8.5. Применение теории массового обслуживания в организации перевозок
Известно, что процесс перевозки грузов представляет собой систему массового обслуживания, для которой характерны следующие особенности:моменты прибытия отдельных единиц подвижного состава в пункты погрузки-разгрузки, как правило, не могут быть абсолютно точно предсказаны; длительность их обслуживания в этих пунктах резко меняется как от вида перевозимых грузов, так и от размещения перевозок во времени; погрузочно-разгрузочные посты имеют неодинаковую загрузку, и в результате сильно загруженные промежутки времени чередуются с промежутками слабой загрузки.
На рис. 8.9 показан график прибытия автомобилей на бетонный завод. Если производительность бетонного завода будет представлена линией АБ,то все прибывающие автомобили будут тут же загружаться. Но это будет неэкономично, так как, например, в часы с 11 до 12, с 13 до 14 и особенно во вторую смену работы мощность завода будет значительно недоиспользоваться. Поэтому ориентироваться на пиковые потребности будет неэкономично. Пропускная возможность завода, представленная линией ВГ,будет лучшей.
При этом в моменты пикового прибытия подвижного состава не все автомобили тут же загружаются, а будут какое- то время ожидать погрузки. В эти периоды времени будут образовываться очереди автомобилей, ожидающих погрузки, которые будут обслуживаться в последующие менее загруженные периоды. |
Если пропускная возможность завода представлена линией ДЕ, то простои автомобилей в ожидании погрузочных работ сильно возрастут, и может оказаться даже, что не все автомобили будут загружены.
Появление очередей требует ответа на следующие вопросы: сколько автомобилей будет стоять в очереди, сколько времени автомобиль будет стоять в очереди, ожидая погрузки (разгрузки), сколько времени погрузочный (разгрузочный) механизм будет простаивать в ожидании подвижного состава, сколько автомобилей должно работать с данным погрузочным механизмом. Для того, чтобы ответить на эти вопросы, можно использовать либо математический аппарат теории массового обслуживания, либо моделирование.Вероятностный подход делает расчеты сложнее обычных, однако дает возможность на стадии планирования получить более объективные данные об использовании подвижного состава автомобильного транспорта и погрузочно- разгрузочных средств.
Чтобы использовать в расчетах вероятностные методы, необходимо знать средние значения и средние квадратические отклонения рассматриваемых величин, а также типы их распределения.
Среднее квадратическое отклонениехарактеризует рассеивание рассматриваемого параметра. Оно выражается в тех же единицах, что и рассматриваемое математическое ожидание. Среднее квадратическое отклонениеесть корень квадратный из среднего значения квадратов отклонений.
Тип распределения входящего потока автомобилей в пункты погрузки или разгрузки и времени их обслуживания в этих пунктах может быть пуассоновский, эрланговский или регулярный.Чаще всего число автомобилей, прибывающих в пункт погрузки или разгрузки в заданный интервал времени, описывается предельным случаем биноминального распределения, известного как распределение Пуассона. В этом случаевероятность поступления автомобилей в пункт погрузки (разгрузки)определяется выражением
где: Рп -вероятность поступления павтомобилей в заданный интервал времени;
λt -среднее значение пдля заданного временного интервала;
Задача 8.7.Экскаватор, работающий в карьере, за интервал времени 9 мин может погрузить 3 автомобиля. В течение 9 мин к экскаватору в среднем прибывает 2 автомобиля. Входящий поток автомобилей имеет пуассоновское распределение. Определить, какая часть автомобилей будет загружаться сразу же по прибытии.
Вероятность того, что интенсивность прибытия автомобилей будет меньше или равна 3 за интервал 9 мин, определится из уравнения
Получено, что 85,71 % прибывающих автомобилей будут загружаться немедленно, а 14,29 % - с некоторой задержкой, с некоторым ожиданием.
В нашем примере пункт погрузки можно рассматривать как систему, в которой оборудование (экскаватор) имеет определенный коэффициент использования. Под коэффициентом использования оборудованияпонимается отношение времени занятости оборудования погрузочными (разгрузочными) работами к общему времени его функционирования. Экскаватор за выбранный интервал времени 9 мин может загрузить 3 автомобиля, а фактически загружает только два автомобиля.
Таким образом, коэффициент использования оборудования (экскаватора)
Иными словами, 66 % рабочего времени экскаватор будет грузить автомобили, а 34 % будет простаивать в ожидании прибытия подвижного состава. В теории массового обслуживания под этим понимается приведенная плотность потока автомобилей, которая определяется как
В литературе при анализе величины приведенной плотности потока заявок наиболее характерными выделяют три случая:
Если пункт погрузки обслуживает n- автомобилей, то при ρ < 1 система может находится в п-состояниях (п= 0,1,2,..., п)и Рп (t)-вероятность того, что в момент времени tсистема находится в п-м состоянии.
В этом случае каждое состояние является рекуррентным, т. е. вероятности Рп (t)приближаются к значениям Рп(когда tстремится к бесконечности), которые удовлетворяют условиям:
и эти предельные вероятности состояний не зависят от начального состояния системы. Это означает, что очередь автомобилей, ожидающих погрузки, любой возможной длины будет занимать фиксированную долю времени.
При ρ > 1 каждое состояние будет переходным, т. е. каждое значение Рп(t) приближается к нулю, если tстремится к бесконечности. В этом случае очередь становится все больше и больше, а вероятность любого данного значения постепенно уменьшается до нуля.
Система никогда не войдет в стационарный режим, если время обслуживания больше, чем промежуток времени между моментами поступления автомобилей в пункт погрузки.
При ρ = 1 система может возвращаться в любое данное состояние, но средняя длительность этого перехода бесконечна.
Отличительной особенностью работы подвижного состава автомобильного транспорта является то, что в системе перемещения груза занято ограниченное число автомобилей. В данном случае статистическое равновесие достигается при любом значении
Для определения действительных состояний пункта погрузки рассмотрим одноканальную систему на примере работы автомобилей- самосвалов и экскаватора.Для упрощения рассмотрения состояния системы примем, что прибытие самосвалов к экскаватору под погрузку распределяется по закону Пуассона, а время обслуживания по показательному закону. Такое предположение позволяет применить в теории массового обслуживания аппарат так называемых марковских случайных процессов.Процесс, протекающий в физической системе, называется марковским,если для каждого момента времени вероятность любого состояния системы в будущем зависит только от состояния системы в настоящий момент времени tи не зависит от того, каким образом система пришла в это состояние.
При совместной работе автомобилей-самосвалов и экскаватора, самосвал, который подъехал к экскаватору и нашел его занятым погрузкой другого автомобиля, становится в очередь ожидать погрузки, как бы очередь ни была велика. Теоретически длина очередиможет равняться количеству автомобилей-самосвалов, работающих в комплексе с экскаватором, минус один автомобиль, находящийся под погрузкой.
Исходя из этого при работе автомобилей-самосвалов в комплексе с экскаватором возможны следующие варианты:
P0- экскаватор стоит в ожидании автомобиля-самосвала;
Р1 -экскаватор грузит автомобиль-самосвал (очереди нет);
Р2- экскаватор грузит автомобиль-самосвал (один автомобиль стоит в очереди);
……………………………………………………………………………………………
Рп -экскаватор грузит автомобиль-самосвал (п-1 автомобилей стоит в очереди).
Очевидно, что для любого времени
Р0+Р1+Р2+... +Рп=1.(8.45)
Составим дифференциальные уравнения для этих вероятностей. Зафиксируем момент времени ( и найдем вероятность P0 (t + Δt)того, что в момент t + Δtэкскаватор будет стоять в ожидании автомобилей- самосвалов. Это может получиться в двух случаях(рис. 8.11):
А- в момент tэкскаватор стоял в ожидании автомобиля-самосвала; а за время Δtне подошло ни одного автомобиля под погрузку.
В -в момент tэкскаватор грузил автомобиль-самосвал, но за времяΔtзакончил грузить, а новый автомобиль-самосвал не подошел.
По теореме сложения вероятностей имеем
Вероятность того, что в момент tэкскаватор стоял в ожидании самосвала, равна P0(t).
Вероятность того, что за время Δtне придет ни одного самосвала под погрузку, (согласно распределению по закону Пуассона) определится:
С точностью до величины высшего порядка малости можно принять, что
По теореме умножения вероятностей найдем, что
Найдем Р(В).Вероятность того, что в момент tэкскаватор грузил самосвал, равна Рi(t).
Вероятность того, что за время Δtэкскаватор погрузил самосвал, равна, согласно распределению по показательному закону,
С точностью до малых величин высшего порядка малости можно записать
Следовательно,
отсюда
Перенеся P0(t)в левую часть, деля на Δtи переходя к пределуΔt—> 0 , получим дифференциальное уравнение для P0(t):
Аналогичное дифференциальное уравнение может быть составлено и для вероятности, что экскаватор грузит автомобиль-самосвал (очереди нет). Эта вероятность вычисляется как вероятность уже не двух, а трех событий:
А- в момент tэкскаватор грузил самосвал, а за время Δtпродолжал грузить, и больше не подошло ни одного автомобиля-самосвала.
В -экскаватор в момент tстоял в ожидании автомобиля-самосвала, а за время Δtподошел автомобиль и его начали грузить.
С - в момент tэкскаватор грузил автомобиль-самосвал и один автомобиль-самосвал стоял в очереди, а за время Δtзакончил погрузку и начал грузить самосвал, который стоял в очереди.
Отсюда
Определим теперь Pk(t + Δt)вероятность того, что в момент t + Δt экскаватор будет грузить автомобиль-самосвал и к- 1 автомобилей будет стоять в очереди в ожидании погрузки.
Это может быть в трех случаях:
В момент времени tпод экскаватором уже находилось в очередик-1 автомобилей, за время Δtэкскаватор не закончил грузить автомобиль и ни один изних больше не подошел.
В момент времени tпод экскаватором в ожидании, в очереди находилось к-2автомобилей-самосвалов, за время Δtподошел еще один.
В момент tпод экскаватором было в очереди кавтомобилей-самосвалов, за время Δtэкскаватор погрузил один самосвал.
Следовательно,
и т. д.
Полагая, что все производные равны нулю, а все вероятности Рк(t) равны их пределам Рк, получим алгебраические уравнения:
К ним нужно присоединить уравнение
Решая системууравнений относительно неизвестных Р0; Р1; Р2и так далее, получим
Во все формулы вероятность Р0входит в качестве сомножителя. Определим его из условия:
Тогда вероятность того, что экскаватор будет грузить автомобиль-самосвал и других автомобилей не будет в очереди, определится как
Вероятность того, что экскаватор будет грузить автомобиль-самосвал и один самосвал будет стоять в очереди:
Вероятность того, что экскаватор будет грузить автомобиль-самосвал и два автомобиля-самосвала будут стоять в очереди
Таким образом,
Количество автомобилей в пункте погрузки
Продолжительность пребывания автомобиля в пункте погрузки
На рис. 8.12 показаны границы изменения значения Р0в зависимости от изменения Р1и количества работающих автомобилей. Диапазон изменения количества автомобилей от 2 до ∞. Расчеты показывают, что при Р1= 1,0 вероятность простоя погрузочного средства в ожидании подвижного состава может достигать 0,33.
Средняя длина очереди зависит от плотности потока автомобилей, поступающих в пункт погрузки, и количества работающих автомобилей, а средняя длительность ожидания, кроме перечисленных факторов, зависит также от интенсивности обслуживания. На рис. 8.13 показаны зависимости средней длительности ожидания и средней длины очереди подвижного состава от ρ1, μ0;n. | ||
Анализ полученных зависимостей показывает, что рассмотренные параметры (средняя длина очереди и средняя длительность ожидания) очень незначительно зависят от числа работающих автомобилей при малых значениях ρ1. При ρ1> 0,7 увеличение количества автомобилей в системе и уменьшение интенсивности обслуживания начинают оказывать значительное влияние на |
увеличение простоя подвижного состава в ожидании погрузки.
Сокращение длительности ожидания подвижного состава достигаетсяза счет регулирования входящего потока или увеличения интенсивности обслуживания, либо за счет одного и другого, вместе взятых.
По данным анализа, сокращение простоя подвижного состава в ожидании погрузки приводит к увеличению простоя погрузочных средств в ожидании подвижного состава и наоборот. Поэтому повышение эффективности перевозочного процесса следует рассматривать во взаимосвязи подвижного состава и погрузочных средств.
Чем больше значение коэффициента использования погрузочно-разгрузочного оборудования, тем больше простои подвижного состава в очереди, и наоборот.
Основные формулы теории массового обслуживания с одним обслуживающим устройством были получены Хинчиным и Поллачеком:
где: M(t1) - среднее время ожидания погрузки (разгрузки) за ездку;
λ - интенсивность входящего потока автомобилей;
μо- интенсивность обслуживания;
D(t0)- дисперсия времени обслуживания;
ρ - приведенная плотность входящего потока автомобилей (коэффициент использования оборудования).
где: М (а) - число автомобилей, находящихся в пункте погрузки (под погрузкой и в ожидании погрузки).
Второй случай, когда время обслуживания имеет экспоненциальное распределение, т. е. D(t)=1/μ02.
При этом
т. е. в два раза больше, чем в первом случае. Экспоненциальное распределение времени обслуживания является не наихудшим случаем, с которым приходится иметь дело в действительности. Имеются два типа ситуаций, в которых задержки в ожидании погрузки более продолжительны, чем при экспоненциальном распределении. Первый случай, когда в течение короткого времени в пункт погрузки прибывает большое число автомобилей (например, в начале смены).Второй,когда время обслуживания значительно превышает нормальные пределы (подготовка экскаватором забоя, незначительные поломки погрузочного механизма, заправка топливом и др.).
Время обслуживания, равное постоянной величине, встречается крайне редко. С другой стороны, в реальных условиях разброс времени обслуживания несколько меньше, чем в случае экспоненциального распределения, т. е. σ(t0) редко достигает величины математического ожидания.
Анализ показывает, что при ρ≤0,5 характер распределения времени обслуживания не играет значительной роли как в образовании очереди автомобилей, ожидающих обслуживания, так и в продолжительности простоя в очереди. При дальнейшем увеличении, особенно когда коэффициент использования оборудования приближается к 0,8, кривые простоя подвижного состава в ожидании погрузочных работ начинают очень быстро расти. При этом незначительное изменение увеличения интенсивности прибытия автомобилей может привести к резкому снижению эффективности функционирования системы.
Если в пункте погрузки находится несколько погрузочных механизмов, то первым освободившийся механизм начинает загружать очередной автомобиль. Уравнения, которые применяются в таких моделях, основаны на следующих допущениях:
прибытие автомобилей в пункт погрузки распределяется по закону Пуассона;
время обслуживания распределяется согласно экспоненциальному распределению;
автомобили загружаются по принципу «первым прибыл - первым обслужен»;
все погрузочные механизмы имеют одинаковое распределение значений времени обслуживания.
В многоканальных системах обслуживаниясреднее число автомобилей, ожидающих обслуживания,
и среднее ожидание обслуживания
где: В -вероятность того, что все посты обслуживания заняты в данный момент времени;
S -число погрузочных постов (число каналов обслуживания).
Минимальные затраты, связанные с погрузочными работами и транспортированием, будет в случае, когда затраты, связанные с простоями погрузочного механизма и подвижного состава, будут иметь минимальную величину. Математическая модель для этого случая приведена в формуле (8.2).
- Глава 1
- Транспорт в экономической системе россии
- Место и роль автомобильного
- Транспорта в транспортной системе страны
- Основные периоды развития автомобильного транспорта
- 1.3. Некоторые результаты экономических реформ на автомобильном транспорте россии
- 1.4. Особенности транспортной сферы материального производства
- 1.5. Транспорт и рынок
- Глава 2 производственно-транспортные системы
- 2.1. Системный подход к организации грузовых перевозок
- 2.2. Цель транспортной сферы материального производства
- 2.3. Классификация систем
- 2.4. Границы системы
- 2.5. Уровень организованности перевозочной системы
- Глава 2 28
- Глава 3 грузы, измерители перевозочного процесса и тарифы
- 3.1. Грузы Классификация грузов
- Транспортная маркировка грузов
- Объемно-массовые характеристики грузов и использование грузоподъемности транспортных средств
- Общие принципы обеспечения транспортабельности грузов
- 3.2. Измерители процесса перевозки
- Объем перевозок
- Грузопоток
- Партионность перевозок
- Транспортная продукция
- Транспортный путь
- 3.3. Тарифы
- Глава 4 автомобильные транспортные средства и показатели их использования
- 4.1. Классификация автомобилей
- 4.2. Показатели использования автомобильного транспорта Парк подвижного состава
- Время работы подвижного состава
- Пробег подвижного состава и его использование
- Использование грузоподъемности подвижного состава
- Средняя длина ездки с грузом и среднее расстояние перевозки
- Производительность грузового автомобиля
- Провозные возможности подвижного состава
- Анализ производительности грузового автомобиля
- Себестоимость перевозки груза
- Анализ себестоимости транспортирования
- Выбор типа грузового подвижного состава
- Глава 5 технология грузовых автомобильных перевозок
- 5.1. Виды грузовых автомобильных
- Перевозок и их классификация
- 5.2. Основные принципы технологии перевозочного процесса
- 5.3. Прямые и смешанные автомобильные сообщения
- 5.4. Цикл транспортного процесса
- Этап подготовки груза к перевозке
- Этап подачи подвижного состава под погрузку
- Этап погрузки (разгрузки)
- Этап транспортирования груза
- Продолжительность цикла транспортного процесса
- 5.5. Прогрессивные технологические процессы перевозки грузов Контейнерные перевозки
- Перевозки грузов укрупненными местами – пакетами
- Комбинированные перевозки грузов
- Перевозки грузов автомобилями-самосвалами и самопогрузчиками
- 5.6. Логистика - технология будущего
- Глава 6 организация автомобильных перевозок
- 6.1. Основы организации перевозочного процесса
- Что такое организация?
- Принципиальная схема организации перевозки груза
- Основные функции перевозочного процесса
- Перевозочный комплекс
- Организационная структура автотранспортного предприятия
- 6.2. Синергетика: сущность, основные идеи и понятия
- 6.3. Подготовка процесса перевозки грузов
- Экономическая подготовка
- Техническая подготовка
- Организационная подготовка
- 6.4. Служба организации перевозок Функции службы организации перевозок
- Организация выпуска автомобилей на линию
- Контроль за выполнением суточного плана перевозок
- 6.5. Передовые методы организации перевозок Централизованные перевозки грузов
- Бригадная форма организации труда
- Интермодальные перевозки
- Некоммерческие перевозки
- Транспортно-экспедиционное обслуживание
- 6.6. Особенности организации перевозок грузов Особенности организации перевозок грузов добывающих отраслей
- Особенности организации перевозок строительных грузов
- Особенности организации перевозок сельскохозяйственных грузов
- Особенности организации перевозок промышленных грузов
- Особенности перевозки скоропортящихся грузов
- Особенности перевозки хлебобулочных изделий
- Особенности организации перевозок опасных грузов
- 6.7. Организация междугородных и международных перевозок Междугородные перевозки
- Глава 2 28
- Международные перевозки
- Глава 7 управление автомобильными перевозками
- 7.1. Определение управления
- 7.2. Современное состояние управления автомобильными перевозками
- 7.3. Функции управления
- 7.4. Стадии процесса управления
- 7.5. Диспетчерское управление перевозками Основные правила построения структуры управления
- Системы контроля и регулирования движения подвижного состава
- 7.6. Руководитель коллектива
- 7.7. Стимулы и наказания
- Глава 8
- 8.2. Графоаналитический метод
- 8.3. Метод потенциалов
- 8.4. Маршрутизация перевозок
- 8.5. Применение теории массового обслуживания в организации перевозок
- 8.6. Решение задач в сетевой форме
- 8.7. Симплексный метод общие положения
- Вычислительная процедура симплексного метода
- Определение исходного базиса
- Анализ модели на чувствительность
- Двойственность задач линейного программирования
- 8.8. Сетевое планирование в управлении
- Глава 2 28
- 8.9. Ситуационные игры
- Глава 9 измерение эффективности перевозочного процесса
- 9.1. Показатели эффективности
- 9.2. Факторы, учитываемые при оценке эффективности перевозок
- 9.3. Оценка эффективности перевозок
- 9.4. Анализ эффективности перевозок
- Библиографический список