logo search
НАДЕЖНОСТЬ_1_ГРАДИРНИ / НАДЕЖНОСТЬ_Корчагин_1_ГРАДИРНИ

7.3. Методы проведения анализа риска

Качественная

характеристика

частоты события

Частота

события

в год

Серьезность повреждения

Катастрофическое

Значительное

Серьезное

Незначительное

Частое

> 1

В

В

В

С

Вероятное

1–10–1

В

В

С

М

Случайное

10–1–10–2

В

В

М

М

Маловероятное

10–2–10–4

В

В

М

М

Неправдоподобное

10–4–10–6

В

С

Н

Н

Невероятное

<10–6

С

С

Н

Примечание. В матрице использована следующая классификация величины риска: В – высокая; С – средняя; М – малая; Н – незначимая.

Применительно к данному примеру серьезность последствия определяется следующим обра­зом:

– катастрофическое последствие – практически полная потеря промышленного объекта или много смертельных исходов;

– значительное последствие – крупный ущерб промышленному объекту или системе, несколько смертельных исходов;

– серьезное последствие – тяжелое ранение, серьезное профессиональное заболевание, серьезный ущерб промышленному объекту или системе;

– незначительное последствие – легкое ранение, профессиональное заболевание легкой формы или незначительное повреждение системы.

С целью устранения возможных в процессе анализа риска элементов субъективизма, способных привести к ошибкам, рекомендуется пересматривать идентифицированные опасности при появлении новых данных.

Анализ последствий преимущественно качественный метод идентификации опасностей, основанный на системном подходе, имеющий характер прогноза и предусматривающий определение воздействия результатов на людей в случаях наступления нежелательных событий. Анализ последствий обычно осуществляют в следующем порядке:

– объект (техническую систему) подразделяют на компоненты;

– для каждого компонента выявляют возможные отказы;

– изучают потенциальные ЧП, которые может вызвать тот или иной отказ на объекте;

– результаты записывают в виде таблицы;

– отказы ранжируют по опасностям и разрабатывают предупредительные меры, включая конструкционные изменения.